Introdução aos Estudos Históricos
Mais uma vez, esse blog será vítima dos meus parcos conhecimentos acadêmicos. Mas dessa vez será simples.
Percebam os senhores o seguinte. A periodização da historiografia ocidental obedece um parâmetro estabelecido: antiga, medieval, moderna e contemporânea.
Eu quero que você se foda se você for um historiador chato e disser que essas divisões são muito limitadas, que a história é muito mais ampla para se enquadrar em quatro eras e o caralho a quatro. Eu tô pouco me fudendo. Aceite a divisão tradicional.
Pois bem. Essa construção é feita a partir do momento em que se pode enxergar as rupturas. Sim, é verdade! O sans-cullote, no dia 15 de julho de 1789; ele não olhou para os escombros da bastilha e disse: "C'est une revolution! L'Etat modern c'est finit!". Ele não tinha noção da grande ruptura que foi aquilo. A divisão na época provavelmente era outra, se é que existia. Esse papo de contemporaneiade é coisa desses mal amados do século XIX.
Por que tudo isso? - você perguntará. Nós faremos mais do que o sans-cullote no exemplo anterior! Porque nós veremos uma era ser rebatizada!
Explico melhor. O futebol brasileiro divide-se em doze eras:
Percebam os senhores o seguinte. A periodização da historiografia ocidental obedece um parâmetro estabelecido: antiga, medieval, moderna e contemporânea.
Eu quero que você se foda se você for um historiador chato e disser que essas divisões são muito limitadas, que a história é muito mais ampla para se enquadrar em quatro eras e o caralho a quatro. Eu tô pouco me fudendo. Aceite a divisão tradicional.
Pois bem. Essa construção é feita a partir do momento em que se pode enxergar as rupturas. Sim, é verdade! O sans-cullote, no dia 15 de julho de 1789; ele não olhou para os escombros da bastilha e disse: "C'est une revolution! L'Etat modern c'est finit!". Ele não tinha noção da grande ruptura que foi aquilo. A divisão na época provavelmente era outra, se é que existia. Esse papo de contemporaneiade é coisa desses mal amados do século XIX.
Por que tudo isso? - você perguntará. Nós faremos mais do que o sans-cullote no exemplo anterior! Porque nós veremos uma era ser rebatizada!
Explico melhor. O futebol brasileiro divide-se em doze eras:
- Pré-Futebol: de Charles Miller até o pós guerra.
- Maracanazzo: geração de 1950
- Suécia/Chile: a taça do mundo é nossa!
- We've got a ticket to ride back home: o segundo pior fracasso da história.
- Jules Rimet: Enfim nossa! Viva México! Viva Zapata!
- Viúvas do Pelé: Onde estava o Rei na Alemanha e na Argentina?
- Década Perdida: Telê foi estupendo, mas nada de taça.
- Era DUNGA: Só não foi o maior fracasso da história porque ninguém podia esperar nada do Valdo!
- Era Parreira/Dunga²: ganhou com Dunga no time. Nada de méritos!
- Era Zagallo/Dunga³: Só faltou um! Um dedo no cu, só se for.
- Era Felipão: questionada, desacreditada, bem sucedida.
- Era Parreira²: perdeu com Ronaldinho Gaúcho. Nada de méritos!
- Nova Era Dunga: ???
Vocês percebam que a Era Parreira se repetiu, o que deveria acabar com a minha teoria. Mas aí voltamos à Marx. Toda história acontece duas vezes: a primeira como tragédia, a segunda como farsa.
Brasil x Itália em Los Angeles: Dunga ser tetra campeão só pode ser tragédia!
Brasil x França em Berlim (?): Roberto Carlos sempre foi uma farsa!
Apliquemos agora ao Dunga:
Brasil x Argentina em Turim: Tragédia! Um gol de Caniggia!!
Brasil x Itália em Los Angeles: Farsa! Viola esquentou o jogo!
E eu ousarei acrescentar mais dois conceitos para complementar minha teoria infundamentada. Quando acontece pelas terceira vez, é teimosia! E pela quarta, só pode ser piada!
Brasil x França em Paris: Teimosia! Onde já se viu? 35 anos e cobrindo lateral? A aposentadoria que um Ronaldinho de 19 anos o forçou foi a prova disso.
Brasil x Noruega em Oslo: Eu aposto na piada! Provavelmente o Cafu.
Brasil x Itália em Los Angeles: Dunga ser tetra campeão só pode ser tragédia!
Brasil x França em Berlim (?): Roberto Carlos sempre foi uma farsa!
Apliquemos agora ao Dunga:
Brasil x Argentina em Turim: Tragédia! Um gol de Caniggia!!
Brasil x Itália em Los Angeles: Farsa! Viola esquentou o jogo!
E eu ousarei acrescentar mais dois conceitos para complementar minha teoria infundamentada. Quando acontece pelas terceira vez, é teimosia! E pela quarta, só pode ser piada!
Brasil x França em Paris: Teimosia! Onde já se viu? 35 anos e cobrindo lateral? A aposentadoria que um Ronaldinho de 19 anos o forçou foi a prova disso.
Brasil x Noruega em Oslo: Eu aposto na piada! Provavelmente o Cafu.

0 Bolas pro Mato:
Postar um comentário
<< Home